Strona główna / Przykładowy raport

Przykładowy raport z fikcyjnej sprawy

Tak wygląda raport z analizy podejrzanego sklepu internetowego: pytanie, źródła, ustalenia, poziom pewności i ograniczenia. Sprawa, sklep, daty i wyniki są zmyślone na potrzeby przykładu.

Materiał demonstracyjnyFikcja

Fikcyjna sprawa demonstracyjna nr 041. Numer sprawy jest zmyślony, a raport nie dotyczy żadnej firmy, domeny ani osoby.

Zamiast nazw i numerów wpisaliśmy opisy w nawiasach, np. [domena sklepu], bo w tej sprawie takie dane nie istnieją. Stan źródeł w przykładzie: .

Pytanie i zakres

Raport zaczyna się od pytania, na które ma odpowiedzieć. Od niego zależy, które źródła mają sens i gdzie kończy się analiza.

Zlecenie

  • Pytanie

    Czy dane sprzedawcy podane na stronie sklepu da się potwierdzić w źródłach publicznych i co wynika z historii sklepu w sieci?

  • Kontekst

    Zamówienie złożono w sklepie znalezionym przez reklamę w mediach społecznościowych i opłacono przelewem. Przesyłka nie dotarła, a sklep przestał odpowiadać na wiadomości.

  • Materiały od zlecającego

    Zrzuty ekranu strony sklepu ze stopką i regulaminem, potwierdzenie przelewu oraz korespondencja e-mail ze sklepem.

Poza zakresem

  • Osoby i kontakt ze sklepem

    W tym zleceniu nie ustalano danych osób prowadzących sklep i nie kontaktowano się ze sklepem.

  • Ocena prawna

    Raport nie kwalifikuje zdarzenia prawnie i nie zastępuje zgłoszenia w banku ani na policji.

Źródła

Korzystamy tylko ze źródeł publicznych i z materiałów, które zlecający może legalnie przekazać. Przy każdym zapisujemy, co sprawdziliśmy i kiedy.

Rejestry i dane techniczne

  • Rejestr domen .pl

    Data rejestracji domeny i rejestrator, z zapytania RDAP do rejestru prowadzonego przez NASK.

  • Logi certyfikatów

    Data pierwszego certyfikatu TLS wystawionego dla domeny, z publicznych logów Certificate Transparency.

  • CEIDG, KRS i REGON

    Wyszukanie NIP-u podanego w stopce sklepu w rejestrach przedsiębiorców i w bazie REGON.

  • Wykaz podatników VAT

    Sprawdzenie, czy rachunek z potwierdzenia przelewu figuruje w wykazie, tzw. białej liście.

Treści w sieci i materiały od zlecającego

  • Biblioteka reklam Meta

    Daty i treść reklam sklepu wyświetlanych w Unii Europejskiej.

  • Wyszukiwanie obrazem

    Inne publikacje zdjęć produktów ze strony sklepu.

  • Materiały od zlecającego

    Potwierdzenie przelewu i korespondencja ze sklepem. Daty wiadomości odczytujemy z ich nagłówków.

Ustalenia

Najpierw oś czasu, potem ustalenia. Każde ma oznaczenie, źródło, datę i poziom pewności. Jak czytać oznaczenia

Sprawa 041 · fikcyjnaPrzykład
  1. RDAPrejestracja [domena sklepu]
  2. CTpierwszy certyfikat TLS
  3. ADSpierwsza reklama sklepu
  4. MATzamówienie i przelew
  5. MATostatnia odpowiedź sklepu
  6. CEIDGNIP ze stopki: 0 wyników
  7. KRSNIP ze stopki: 0 wyników
  8. REGONNIP ze stopki: 0 wyników
  9. VATrachunek z przelewu: brak w wykazie
  10. IMG6 z 8 zdjęć także w innych serwisach
  11. Δ rejestracja → reklama = 9 dni · Δ przelew → ostatnia odpowiedź = 4 dni
  • Fakt

    Domenę sklepu zarejestrowano 9 dni przed pierwszą reklamą.

    RDAP, Biblioteka reklam Meta · · pewność wysoka
  • Fakt

    W przekazanej korespondencji ostatnia odpowiedź sklepu pochodzi z 2.09.2026, 4 dni po przelewie.

    materiały od zlecającego · · pewność wysoka
  • Fakt

    6 z 8 zdjęć produktów występuje także w innych serwisach, w tym na stronie producenta.

    wyszukiwanie obrazem · · pewność wysoka
  • Brak ustaleń

    Podmiotu o NIP-ie ze stopki nie ma w CEIDG, KRS ani w bazie REGON.

    brak opisujemy jako brak, nie jako dowód · numer mógł zostać podany z błędem
  • Brak ustaleń

    Wykaz podatników VAT nie potwierdził rachunku z potwierdzenia przelewu.

    sam brak nie dowodzi nieprawidłowości · wykaz obejmuje tylko zgłoszone rachunki firmowe (rozliczeniowe i w SKOK), a nie np. prywatne konta osobiste (ROR)
  • Wniosek

    Sklep powstał na potrzeby jednej kampanii reklamowej.

    oś czasu · pewność średniainne wyjaśnienie: nowy sklep, który nie poradził sobie z realizacją zamówień
  • Wniosek

    Sklep mógł nie mieć towaru, który oferował.

    pośrednio, ze zdjęć · pewność niskazdjęć producenta legalnie używa wiele sklepów · wymaga potwierdzenia
Fikcyjna sprawa demonstracyjna nr 041. Skróty: CT — logi certyfikatów, ADS — Biblioteka reklam Meta, IMG — wyszukiwanie obrazem, MAT — materiały od zlecającego.

Oznaczenia i poziom pewności

Oddzielamy to, co pokazuje źródło, od tego, co z niego wynika. Liczba źródeł nie przesądza o pewności: dwa portale mogą powielać tę samą informację, a rejestr potwierdza tylko to, co do niego wpisano.

Oznaczenia

  • Fakt

    To, co bezpośrednio pokazuje źródło, z datą odczytu. Bez interpretacji.

  • Wniosek

    Interpretacja faktów, zawsze z poziomem pewności. Wniosek o niskiej pewności to hipoteza do sprawdzenia.

  • Brak ustaleń

    Czego nie znaleźliśmy. Brak opisujemy jako brak, nie jako dowód, i podajemy możliwe przyczyny.

Poziom pewności

  • Wysoka

    Dowody bezpośrednio potwierdzają ustalenie, a źródła nadają się do potwierdzenia właśnie tego faktu. Nie ma istotnych sprzeczności ani równie prawdopodobnego innego wyjaśnienia.

  • Średnia

    Materiał wspiera wniosek, ale wymaga on interpretacji albo istnieje co najmniej jedno realne inne wyjaśnienie.

  • Niska

    Wskazówka lub hipoteza, która wymaga niezależnego potwierdzenia.

Ograniczenia

Granice analizy są częścią raportu. Bez nich ustalenia łatwo odczytać szerzej, niż na to pozwalają.

  • Stan na dzień analizy

    Analiza objęła źródła wymienione wyżej w stanie na 12.09.2026. Strona sklepu i wpisy w rejestrach mogły się później zmienić.

  • Tylko dane dostępne legalnie

    Analiza nie korzysta z danych banku, operatora płatności ani rejestratora domeny, bo nie są one publiczne.

  • Rejestry bywają niepełne

    Brak wpisu nie dowodzi, że podmiot nie istnieje. Mógł działać za granicą albo podać w stopce błędny numer.

  • To nie jest opinia biegłego

    Raport nie wskazuje sprawcy i nie jest opinią biegłego sądowego ani oceną prawną. Nie gwarantujemy jego przyjęcia jako dowodu.

Odpowiedź na pytanie

Danych sprzedawcy ze strony sklepu nie udało się potwierdzić w żadnym ze sprawdzonych rejestrów publicznych. Oś czasu pasuje do sklepu założonego na jedną kampanię, ale to wniosek o średniej pewności.

Analiza nie przesądza, czy doszło do oszustwa, i nie wskazuje osób odpowiedzialnych. Uporządkowane ustalenia i oś czasu mogą pomóc w zgłoszeniu sprawy w banku lub na policji.

Koniec materiału demonstracyjnego. Sprawa nr 041 jest fikcyjna.

Napisz, zanim wyślesz dokumenty

Opisz rodzaj zdarzenia i pytanie, na które szukasz odpowiedzi. Nie przesyłaj w pierwszej wiadomości dokumentów tożsamości, pełnych danych płatniczych, haseł ani kodów autoryzacyjnych. WhatsApp otworzy się z gotowym początkiem wiadomości — wystarczy go uzupełnić.

Strona nie korzysta z analityki ani z ciasteczek śledzących. Działa na Cloudflare, który przy każdym wejściu technicznie przetwarza m.in. adres IP i dane przeglądarki — żeby dostarczyć stronę i chronić ją przed atakami. Wiadomość przechodzi też przez dostawcę wybranego kanału: pocztę Tuta albo WhatsAppa (Meta). Poza tym treści wiadomości i danych kontaktowych nie przekazujemy nikomu.